A Origem das Espécies - Capítulo V: As Leis da Variação 5

As Leis da Variação

Quem acredita que cada espécie de equino foi criada de forma independente vai, suponho, afirmar que cada espécie foi criada com uma tendência a variar, tanto na natureza quanto sob domesticação, exatamente desta maneira, de modo a muitas vezes ficar listrada como as outras espécies do gênero. E vai afirmar também que cada uma foi criada com uma forte tendência, quando cruzada com espécies que habitam regiões distantes do mundo, a produzir híbridos cujas listras lembram não os próprios pais, mas outras espécies do gênero. Aceitar essa visão, ao que me parece, é rejeitar uma causa real em favor de uma irreal, ou pelo menos desconhecida. Isso transforma as obras de Deus em mera zombaria e engano. Eu quase tão facilmente acreditaria, junto com os velhos e ignorantes cosmogonistas, que as conchas fósseis nunca tinham vivido, e sim tinham sido criadas dentro da pedra para imitar as conchas que hoje vivem na beira do mar.
O caso das listras nos cavalos foi um dos melhores trunfos empíricos de Darwin, e a genética o confirmou de cheio. As marcas primitivas (listra dorsal, barras nas pernas) reaparecem por atavismo, a volta de um traço ancestral, e hoje sabemos que dependem do locus dun (gene TBX3): Imsland et al. (2016) mapearam os alelos, e DNA antigo mais a arte rupestre paleolítica mostram que os equinos selvagens eram listrados. O argumento de Darwin de que a explicacao por criacao separada exigiria atribuir a cada especie uma tendencia ad hoc a imitar as outras se sustenta como economia de hipotese.A frase sobre tornar a obra de Deus uma simples zombaria e a comparacao com os antigos cosmogonistas que criam que conchas fosseis foram criadas ja na pedra e retorica, nao evidencia. O ponto solido nao e teologico, e metodologico: a posicao alternativa precisa postular uma causa desconhecida para cada coincidencia, enquanto a ascendencia comum explica todas com uma so.