Hebreus 8
Porque, se aquela primeira fora irrepreensível, nunca se teria buscado lugar para a segunda.
A afirmação de que a primeira aliança não era 'irrepreensível' é um dos textos-chave do chamado supersessionismo, ou 'teologia da substituição', a ideia de que a nova aliança em Cristo torna sem efeito a aliança mosaica e, em formulações posteriores, de que a Igreja substitui Israel. Intérpretes divergem: alguns leem Hebreus como declarando a antiga aliança simplesmente abolida; outros sustentam que o autor critica não a aliança em si, mas a incapacidade do povo de mantê-la (ver v.9). O peso histórico desse argumento na relação cristã-judaica é considerável, e a teologia contemporânea, sobretudo após o século XX, tem debatido como ler esses versículos sem deslegitimar o judaísmo.